看到很多人都在网上转发一条消息★★✿✿，消息讲的是什么东西？“中国成功在野外试爆了一枚氢弹★★✿✿，火球持续两秒以上”★★✿✿。

　　看标题给我吓了一跳像素岛★★✿✿，再往下看具体的内容★★✿✿，这个消息来自于《南华早报》★★✿✿，称国内的研究人员试爆了一枚氢基爆炸装置★★✿✿，这是一枚重两公斤的所谓的“氢弹”★★✿✿，在不使用任何核材料的情况下★★✿✿，将其点燃形成一个温度超过1000摄氏度的火球★★✿✿，火球持续了超过两秒钟★★✿✿，宣告此次实验的成功像素岛★★✿✿。据称这个所谓“氢弹”爆炸威力相当于TNT的15倍★★✿✿。

　　又专门在网上搜了一下★★✿✿，看到《南华早报》的原始的标题★★✿✿，原始的标题是“科学论文显示★★✿✿，中国试验非核氢弹”凯发(中国)首页★★✿✿。到这基本上我就明白怎么回事了★★✿✿，这又是一个大喘气的所谓的新闻凯发(中国)首页★★✿✿，试验仅仅是一个使用氢气作为燃料的爆炸装置★★✿✿，而非所谓的“氢弹”k8·凯发★★✿✿。★★✿✿。

　　那么这个爆炸装置使用的爆炸材料是什么？是镁基固态储氢材料★★✿✿，也就是所谓的氢化镁★★✿✿。氢化镁被包裹于爆炸物的外部★★✿✿，爆炸物爆炸加热氢化镁★★✿✿，使其分解引发后续的爆炸像素岛★★✿✿。最初那个爆炸装置相当于一个引信★★✿✿，真正的主爆炸是氢气的爆炸★★✿✿。说白了★★✿✿，这就相当于一个储氢罐的爆炸凯发·k8国际(中国)首页登录★★✿✿，就和温压弹和煤气罐是一个原理的★★✿✿。

　　氢弹这个词是不能乱用的★★✿✿，因为氢弹这个词是一个专有名词★★✿✿，氢弹的爆炸是必须具备核反应的★★✿✿，而普通的炸弹的爆炸产生的是化学反应★★✿✿，化学反应和核反应完全不在一个量级上凯发(中国)首页★★✿✿。

　　再看一看这个新闻当中所做的具体描述★★✿✿，稍微有点专业知识的人都会哈哈一乐像素岛★★✿✿。首先温度1000度的火球★★✿✿，这个对核爆炸装置来说★★✿✿，那简直是小儿科的小儿科了★★✿✿。再看他讲火球持续了两秒★★✿✿，火球持续了两秒是好事吗？对普通爆炸来说并不是好事★★✿✿，因为对普通爆炸来说像素岛★★✿✿，爆炸的总能量是一定的★★✿✿，那么这个总能量爆发的时间越短★★✿✿，爆炸力就越强★★✿✿，反之爆炸的时间越长★★✿✿，它的爆发力就越小★★✿✿。如果把这个时间再延长一些★★✿✿，那就不是爆炸★★✿✿，而是燃烧了★★✿✿。

　　至于说爆炸威力相当于同等TNT的15倍★★✿✿，这个也不是说氢气有多厉害★★✿✿，因为这一个爆炸前面说了★★✿✿，和温压弹是一个原理★★✿✿，它的爆炸材料当中仅仅是燃烧组分★★✿✿，也就是氢气★★✿✿，并没有氧化物的组分凯发(中国)首页★★✿✿，所以它的爆炸是利用了空气中的氧气★★✿✿，这样一来它的爆炸威力当然比普通的类似于TNT的这种爆炸威力要强一些★★✿✿。而且从描述的结构当中★★✿✿，也明显可以看出这是一个二次爆炸的爆炸装置★★✿✿。那么这个东西军用意义有多大？不能说没有★★✿✿，但是现实当中★★✿✿，作为高能炸药的替代品★★✿✿，几乎是不可能的像素岛★★✿✿。

　　其实对《南华早报》这个媒体★★✿✿，我已经关注了挺长时间了★★✿✿，它经常会爆点所谓的大料★★✿✿，而且很多的爆料都是和国防科技相关的★★✿✿。那么这样的一个港媒★★✿✿，它的信息来源在哪里？它为什么能爆出这么多与国防科技相关的信息呢？其实看一看这个消息的原始的标题★★✿✿，你就明白了★★✿✿，原始标题是科学论文显示★★✿✿，显然这属于“论文党”★★✿✿，也就是说从国内的科技期刊当中搜寻来源★★✿✿，找到了一些东西★★✿✿，对其加以包装甚至夸张式的描述★★✿✿，于是就成了爆料式的新闻了★★✿✿。

　　我们的国防科技技术进步★★✿✿，有了成果★★✿✿，有了新的更厉害的武器装备★★✿✿，当然是好事像素岛★★✿✿，大家都高兴★★✿✿，但利用这个心理★★✿✿，搞所谓爆料式的新闻★★✿✿，来争眼球★★✿✿、夺流量★★✿✿，这个对于一个新闻媒体凯发(中国)首页★★✿✿，特别是正规的新闻媒体来说★★✿✿，未免是有点走下三路的感觉像素岛★★✿✿。那么对这一类的新闻★★✿✿，我想普通的网友也应该多注意点★★✿✿，网上的专业人士和关注相关领域的大V们凯发(中国)首页★★✿✿，也应该及时给大家解疑释惑凯发国际官网首页★★✿✿！★★✿✿。